En su escrito, los servicios jurídicos del Estado niegan que, como alega Askatasuna, el Tribunal Supremo anulara sus listas basándose sólo en que algunos de sus candidatos en los comicios de 2001 tenían relación con formaciones que luego resultaron ilegalizadas, como HB-EH-Batasuna, ANV o el EHAK-PCTV.
Tras calificar este argumento de “totalmente inveraz”, el Gobierno recuerda que el Supremo también tuvo en cuenta la "identidad" de los estatutos de Askatasuna con los de EH y los de Batasuna, así como “la congruencia de su reciente actuación con la línea política señalada por ETA en un documento intervenido en 2008”, en el que marcaba su línea de acción política.
Por su parte, la Fiscalía acusa a Askatasuna de hacer una lectura “parcializada” de la resolución del Supremo y afirma que éste, tras hacer una valoración conjunta de todos los indicios, llegó a la conclusión “razonada y razonable, no arbitraria ni errónea”, de que este partido “ha presentado su candidatura para colaborar políticamente y apoyar a la organización terrorista ETA”.
El Constitucional, que también ha admitido a trámite el recurso presentado por Demokrazia 3 Milioi, debe resolver antes de esta medianoche si confirma la anulación de las candidaturas de ambas formaciones o, por el contrario, les permite participar en las elecciones vascas del próximo 1 de marzo.