España

Pedraz rechaza que el responsable de Manos Limpias salga de prisión

El magistrado ha desestimado la petición efectuada por la defensa de Bernad, que solicitaba que su cliente guardara reposo fuera de la cárcel de Navalcarnero

Publicidad Ai
Publicidad Ai
  • Miguel Bernard. -

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado la petición del ex secretario general de Manos Limpias Miguel Bernad de salir de prisión y permanecer bajo arresto domiciliario mientras está siendo investigado en la causa abierta por presuntos delitos de extorsión cometidos por el sindicato y por Ausbanc a cambio de no difundir noticias negativas o no interponer acciones judiciales, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

El magistrado ha desestimado la petición efectuada por la defensa de Bernad, que solicitaba que su cliente guardara reposo fuera de la cárcel de Navalcarnero, tras haber sido intervenido el pasado mayo de una operación de desprendimiento de retina.

Bernad se encuentra ingresado en prisión incondicional desde el pasado 18 de abril por presuntos delitos de extorsión, amenazas y pertenencia a organización criminal. Ese mismo día, el juez ordenó el ingreso en prision incondicional del presidente de Ausbanc, Luis Pineda, por fraude en las subvenciones, estafa, administración desleal, extorsión, amenazas y pertenencia a organización criminal.


El instructor cree que Pineda y Bernad comenzaron a trabajar juntos a raíz de la investigación abierta contra el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa en un juzgado de Madrid por la compra del Banco de Florida, que finalmente fue archivado.

El instructor investiga si el grupo Ausbanc llevó a cabo prácticas "cuanto menos intimidatorias" contra las entidades financieras para que le pagasen "cuantiosas" aportaciones económicas -- encubiertas como pagos por publicidad, estudios de mercado o patrocinios de jornadas-- a cambio de no dirigir contra ellas "campañas de desprestigio" o acciones judiciales.

Ausbanc, que llegó a recaudar 38,9 millones de euros de las entidades financieras, recibió también subvenciones públicas y cuotas de socios, que eran "meros convidados de piedra" y con los que, aprovechando su confianza, presionaban para aparentar ser una "asociación de consumidores potente y poder acceder" a las ayudas públicas.

Los investigadores, que creen que las prácticas de Pineda se extendieron a países como en Reino Unido, Colombia, Venezuela y EEUU, han detectado presiones en los casos de Nóos, Sabadell, Unicaja en los 'ERE' y Facua. El juez interrogará a trece testigos, entre ellos Blesa o uno de los abogados de la Infanta Miquel Roca, la próxima semana para esclarecer los hechos.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN