El grupo socialista ha presentado alegaciones al presupuesto municipal para 2013 por la omisión en el mismo del crédito necesario para el cumplimiento de obligaciones exigibles a la entidad, las que se refieren al pago de las nóminas de casi 60 trabajadores eventuales de la plantilla, como ya denunciara antes incluso de su aprobación inicial en la sesión plenaria del pasado 10 de diciembre.
Dicha omisión supone, a juicio del grupo socialista, “la posible vulneración de lo previsto en el artículo 170 2º (apartados a y b) de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) y no se ajusta tampoco a lo establecido en el artículo 165 del citado texto legal en lo que se refiere a los gastos y la inclusión de créditos debidamente especificados para el cumplimiento de todas las obligaciones a las que debe hacer frente la institución”.
Los socialistas también incluyen en dichas alegaciones como causa de posible nulidad total o parcial del presupuesto “el incumplimiento del requisito de la negociación colectiva con los sindicatos y los representantes legales del personal laboral y funcionarial del Ayuntamiento, que es elemento esencial para la configuración del capítulo uno de previsión de gastos en materia de recursos humanos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 37.1º y demás legislación afín”.
“Este requisito no es baladí, ya que resulta básico y fundamental a la hora de elaborar unos presupuestos reales y consensuados, pues la clasificación de puestos, categorías, retribuciones, indemnizaciones y demás aspectos y condiciones laborales tienen que ser siempre negociados con la representación laboral y no impuestos unilateralmente”, señala el grupo municipal socialista.
“Las irregularidades en la omisión de crédito para el gasto del personal subrogado, la inexistencia de partida económica o referencia alguna a este colectivo, el oscurantismo y las limitaciones legales de las transferencias de créditos para esta partida, la ausencia de negociación colectiva en temas tan importantes como los gastos de personal, condiciones laborales, retribuciones, tratamiento de la plantilla y posibles propuestas de despidos son defectos y carencias de los presupuestos para 2013 inicialmente aprobados que, en nuestra opinión, van más allá de lo meramente formal y constituyen motivo incluso para su posible impugnación, según lo estipulado en el artículo 62 y los siguientes de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAPyPAC), y hay jurisprudencia sentada ya al respecto procedente de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, como la sentencia 5426/2008”, afirman desde el PSOE.
Los socialistas ya calificaron las cuentas de la institución previstas para el año próximo como “absolutamente incoherentes y disparatadas”, cuando fueron dadas a conocer por el equipo de gobierno de PA y PP que preside Jorge Romero, y criticaron también entonces que no contemplen de manera específica en el capítulo de personal el pago de la nómina para los más de cincuenta trabajadores eventuales que no ocupan plaza.
