PSOE y JeC se desmarcan del Presupuesto de 2017

La reunión sobre Presupuestos convocada ayer por el concejal de Hacienda, Manuel Bonilla, volvió a evidenciar el distanciamiento en este tema entre el equipo de gobierno y los grupos del PSOE y Jaén en Común. El PSOE acusó al alcalde, Javier Márquez, de incumplir el acuerdo cerrado en el pleno del pasado mes de julio en el que el PP se comprometía a prorrogar el presupuesto de 2016 a cambio de disponer de tiempo de sobra para redactar unas cuentas para 2017 “reales y con fundamento para la ciudad2. El portavoz socialista, Manuel Fernández, anunció que su grupo no acudirá a aquellas reuniones en las que, como la de ayer martes, “el PP sigue empeñado en aprobar como presupuesto para 2017 el borrador retocado de las cuentas de 2016 que los grupos de la oposición y los ediles no adscritos, comandados por el PSOE, le recomendaron retirar por irreales y sin iniciativa política para la ciudad”. “Nos hemos encontrado que el PP quiere que la base de las cuentas del año que viene sean unas cifras remendadas del año pasado, un copia y pega, ficticias y además nos piden que avancemos en este debate estéril donde ellos no están dispuestos a cambiar nada y nos hurtan la documentación que obligatoriamente debe acompañar a las cuentas”, dijo Fernández.
En parecidos términos, el grupo municipal de Jaén en Común (JeC)  mostró su desacuerdo con un borrador de presupuestos “que ni sirve al Ayuntamiento ni mucho menos a la ciudad para salir de la situación en que se encuentran. No se pueden hacer aportaciones a un presupuesto que contempla pagar a los bancos y a las concesionarias y se olvida de los vecinos y vecinas de Jaén. Sólo cabe hacer el presupuesto que se le debe a la ciudad”, indicó el portavoz, Manuel Montejo, que censuró que el PP quiere dar validez a estas cuentas “con una interpretación rebuscada de la participación”. Para Montejo, “no es posible proponer nada cuando se aumenta el dinero destinado a intereses particulares y se sigue recortando en las necesidades comunes a tantos vecinos: paro, pobreza, mejora de la ciudad y de sus barrios, etc”. Y lamentó que “no es apropiado obviar los órganos municipales, como la Comisión de Hacienda.