Jerez

El PSOE dice que Palma puede ser el próximo alcalde inhabilitado

El grupo municipal socialista solicita un Pleno extraordinario con varios puntos

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai
  • Ruiz Boix critica la actitud del alcalde, Fernando Palma -
  • Exige el cumplimiento de la sentencia del TG-22
El grupo municipal socialistas solicita la celebración de un Pleno extraordinario, antes del próximo día 24 de octubre, para pedir el cumplimiento de la sentencia del TG-22, al considerar que “el equipo de Gobierno no está haciendo nada al respecto y si continúan incumpliendo la sentencia, el alcalde, Fernando Palma, tendrá un final como el primer edil de La Línea, Juan Carlos Juárez, con su inhabilitación por desacato judicial”.

“El alcalde sanroqueño, que es ejemplo del cinismo en el Campo de Gibraltar y el último componente del GIL que mantiene una Alcaldía, puede acabar igual que su compañero de partido, ya que a éste se le advirtió en cuatro ocasiones de que tenía que dar cumplimiento a la sentencia y no lo hizo, y ahora en San Roque ya existen dos autos judiciales del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en el que se le exige ese cumplimiento de la sentencia del TG-22 y hasta la fecha no conocemos ninguna actuación al respecto, por lo que si no lo remedia, pronto podremos tener un nuevo alcalde del Partido Popular inhabilitado”.

Además, los socialistas pedirán que se de cuenta de las “actuaciones que se están ejecutando para dar cumplimiento a la sentencia”.

Caja B
Por otro lado, el grupo municipal socialista solicitará en el Pleno que se de cuenta de los requerimientos que ha hecho el fiscal al Ayuntamiento respecto a la supuesta existencia de la Caja B, para que aporte una serie de documentación al objeto de  cumplimentar las diligencias abiertas”.

Por último, los socialistas presentarán una propuesta para resolver los contratos “que el alcalde está firmando a dedo para contratar asesoramiento externo, totalmente innecesario, y que lo que hace es desprestigiar la labor que realizan los funcionarios del Ayuntamiento”, para ello pedirán resolver los contratos con Lex Urban, Serrano Abogados y 43 innova 24, cada una por un importe de 20.000 euros”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN