El TS sienta a Garzón en el banquillo y abre la vía para su suspensión

El magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela, instructor de la querella contra Baltasar Garzón por la investigación de los crímenes del franquismo, ordenó ayer la apertura de juicio oral contra el juez de la Audiencia Nacional, con lo que se abre el camino a su posible suspensión cautelar.

Tras la decisión de Varela, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha convocado un pleno extraordinario este viernes con un único punto en el orden del día: estudiar el auto de apertura de juicio oral a Garzón por un presunto delito de prevaricación y decidir si le suspende cautelarmente de sus funciones en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.

En el auto, Varela rebate el argumento de la Fiscalía, que pidió el archivo de la causa al entender que las acusaciones populares (Manos Limpias y Libertad e Identidad, las únicas que acusan a Garzón por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo) carecen de legitimación procesal para sentarle en el banquillo.

El instructor critica la posición del fiscal, que, dice, “omite, olvida o ignora” el criterio del Supremo respecto a la posibilidad de decretar la apertura de juicio oral a instancias solo de la acusación popular, y afirma que él nunca ha cambiado de posición jurídica favorable sobre la suficiencia de dicha acusación.

En el auto se designa como órgano competente para enjuiciar a Garzón a los magistrados que admitieron a trámite las querellas que dieron origen a esta causa: Juan Saavedra, Adolfo Prego, Joaquín Giménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo.

El abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, considera la decisión de Varela como “muy grave, precipitada y completamente injustificable”.

Según explicó la portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, en el pleno del viernes se debatirá si se puede permitir el traslado de Garzón a la Corte Penal Internacional si finalmente es suspendido.