Garzón acusa a Varela de querer impulsar su suspensión

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón acusa al magistrado del Tribunal Supremo (TS) Luciano Varela, instructor de la querella contra él por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo, de pretender impulsar su “inmediata” suspensión cautelar de sus funciones jurisdiccionales.

Así consta en el recurso de apelación presentado por Garzón ante el TS contra la decisión de Varela de desestimar el recurso del juez de la Audiencia Nacional contra la transformación en procedimiento abreviado de las diligencias, con lo que anticipaba que le sentaría en el banquillo.

Según el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, la apertura de juicio oral contra su cliente “no es firme” hasta que se resuelve el nuevo recurso presentado ayer ante el alto tribunal para que lo analice la Sala Segunda de lo Penal.

Este hecho supone, para el letrado, “un cierto desprecio” hacia esta sala, “a no ser que –añade– el instructor esté seguro de que se va a desestimar la apelación”.

“Ahora, con un auto de apertura de juicio oral encima de nosotros tenemos que ir a una apelación que, en buena medida, queda ya fuera de lugar”.

En el escrito, González-Fresneda insiste en solicitar que se practiquen las pruebas que ha venido reclamando a lo largo de la instrucción de la causa abierta a instancias del sindicato ultraderechista Manos Limpias, que acusa a Garzón de un delito de prevaricación al declararse competente para investigar los crímenes del franquismo.

Pese a que Varela consideró la “inutilidad” de practicar esa pruebas, el letrado recalca que no ha resuelto nada sobre las mismas y vuelve a pedir la declaración como testigos de varias personalidades jurídicas y expertos internacionales que, de algún modo u otro, han intervenido en asuntos de crímenes contra la humanidad.

El abogado de Garzón insiste en que aparte de su representado, otros muchos magistrados entienden que la Ley de Amnistía “no impide la investigación de los crímenes ocurridos durante la Guerra Civil”.

Exteriores apoya el traslado del juez Grazón a la Corte Penal Internacional

El Ministerio de Exteriores ha remitido ya al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el informe que este órgano le había solicitado sobre el posible traslado a la Corte Penal Internacional (CPI) del juez Baltasar Garzón, al que da su visto bueno, han informado fuentes de este departamento.

En dicho informe, Exteriores contesta afirmativamente a la solicitud de traslado formulada por Garzón, ya que apoya todas las medidas destinadas a mejorar los recursos humanos y materiales del tribunal internacional de La Haya.

Este informe es uno de los que ha solicitado el CGPJ antes de pronunciarse sobre la petición del juez de trasladarse a la CPI.

El CGPJ estudia hoy en un pleno extraordinario si suspende al juez

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará a lo largo de hoy en un pleno extraordinario si suspende cautelarmente al juez Baltasar Garzón tras haberse dictado el miércoles auto de apertura de juicio oral contra él por prevaricación al declararse competente para investigar las desapariciones durante el franquismo.

Según fuentes del órgano de gobierno de los jueces, los vocales del Consejo podrían mañana tener en cuenta la petición del juez de la Audiencia Nacional de que éste le declare en situación de servicios especiales para trasladarse a la Corte Penal Internacional como “consultor externo” de su Fiscalía.