Cádiz

Diputación reclama a Zaragoza Urbana el pago de 2´8 millones para cumplir el contrato de compraventa de Valcárcel

En concepto del 2º plazo del precio pactado en 2003 más los intereses de demora

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Andaluc�a Informaci�n
Publicidad AiPublicidad Ai

El Pleno de Diputación ha resuelto por unanimidad la aprobación de dos acuerdos referidos al contrato administrativo especial que regula la enajenación del edificio Valcárcel de Cádiz, adquirido por la Compañía Inmobiliaria y de Inversiones SA (Zaragoza Urbana): en primera instancia desestima la resolución planteada por dicha empresa que pretende la reversión del bien a la institución provincial y, además, reclama a la propietaria del inmueble el pago de 2.858.327´67 euros.

El citado importe se obtiene en aplicación de las estipulaciones pactadas en el contrato que fue suscrito el 25 de junio de 2003. Valcárcel fue adquirido por 8.080.000 euros conforme a las siguientes cláusulas: Zaragoza Urbana abonó un 10 por ciento de esa cuantía tras la transmisión del inmueble; una vez que la adquiriente lograse el cambio en la calificación urbanística del edificio –de educativo a hotelero- tenía que librar un 30 por ciento (2.424.000 euros). El resto, se pagaría al finalizar las obras.

De esas previsiones sólo se cumplió el primer plazo, por lo que el Pleno de Diputación ha aprobado la liquidación de los 2.424.000 euros del segundo plazo de la compraventa más 434.327´667 euros en concepto de intereses de demora. En el contrato se acordó el devengo de dichos intereses ante retrasos superiores a 30 días desde el cambio de calificación urbanística del inmueble. Esa modificación se hizo efectiva desde su publicación en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 2 de junio de 2009, así que los intereses de demora se calculan desde el 3 de julio de 2009.

El Pleno desestima la propuesta de resolución del contrato que ha solicitado Zaragoza Urbana al considerar que “no hay causa legal” para alcanzar dicha pretensión. Diputación considera que la titularidad del inmueble se transmitió desde la firma del contrato y que, con el cambio de calificación urbanística del Valcárcel, “se perfeccionó la transmisión de dicha propiedad”. Desde la institución provincial se entiende además que la conservación del edificio es una obligación del adquiriente, con independencia del proceso de cambio de su calificación.

Zaragoza Urbana comunicó formalmente su propuesta de resolución del contrato el 21 de octubre de 2010.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN